FC 27 frente a frente: Switch 2 se acerca a PS5 y deja atrás a PS4

EA Sports FC 27 ya se puede jugar gracias al acceso anticipado de las ediciones Ultimate y Ultimate Plus, y como cada septiembre, eso abre la veda de las comparativas entre plataformas. El canal ElAnalistaDeBits ha puesto cara a cara las versiones de PS5, PS4 y Nintendo Switch 2, y según recoge Vandal, la lectura general es bastante clara: la híbrida de Nintendo se queda mucho más cerca de PS5 que de la consola de la generación pasada, aunque no consigue igualarla en todo.

¿Por qué nos importa esto en Underworld Lordz? Porque el fútbol de EA no es solo un juego para pasar la tarde: es una de las disciplinas competitivas más grandes del planeta y una máquina de contenido para creadores. Saber en qué consola se ve mejor, a cuántos fotogramas corre y qué modos se quedan fuera de cada versión es información que pesa a la hora de decidir dónde vas a competir y desde dónde vas a grabar.

Lo que hay que saber

• PS5 corre a 4K y 60 fps; PS4 y Switch 2 se quedan en 1080p y 30 fps.
• En apartados como el césped, la fidelidad de los rostros o la iluminación global, Switch 2 está más cerca de PS5 que de PS4.
• El peinado de los futbolistas es el punto donde PS5 gana con claridad en detalle.
• El modo The Grounds solo existe en la generación actual: no aparece en PS4, Xbox One ni en la primera Switch.
• El lanzamiento oficial está fijado para el 25 de septiembre; hasta entonces, solo juegan quienes tienen las ediciones Ultimate o Ultimate Plus.

Tres consolas, dos generaciones y una brecha evidente

La comparativa de ElAnalistaDeBits repasa varios elementos del juego que suelen marcar la diferencia visual en un simulador de fútbol: el césped, la calidad de las caras, la iluminación global y el peinado, entre otros. La conclusión que destaca Vandal es que Switch 2 se posiciona como una versión de generación actual, no como una adaptación recortada al estilo de PS4, aunque en el detalle capilar PlayStation 5 sigue por delante.

El dato más duro, sin embargo, no está en las texturas sino en el rendimiento. PS5 es la única de las tres que ofrece 4K y 60 fps, mientras que tanto PS4 como Switch 2 se mueven a 1080p y 30 fps. Es decir: en términos de fluidez, la nueva consola de Nintendo está a la altura de la máquina de 2013, no de la de 2020, por mucho que su imagen sea mejor.

El contenido también divide generaciones

Más allá de píxeles y fotogramas, hay una segunda frontera que conviene tener presente. Según la información de Vandal, las versiones de generación actual (PS5 y Switch 2 en esta comparativa) incorporan ventajas adicionales como el modo The Grounds, que directamente no existe en PS4, Xbox One ni en la Switch original. Quien siga jugando en una máquina de la generación anterior no solo verá un juego más feo: verá un juego con menos cosas que hacer.

Nuestra opinión

Seamos claros: para un jugador competitivo, la calidad del peinado de un delantero es irrelevante. Lo que decide partidos es la respuesta del juego, y ahí la diferencia entre 60 y 30 fps es abismal. Que PS5 sea la única de las tres versiones comparadas que alcanza los 60 fps convierte el debate gráfico en algo secundario: si quieres competir en serio, la plataforma de Sony es la opción evidente entre las analizadas, y todo lo demás son matices.

Dicho esto, el trabajo en Switch 2 merece reconocimiento. Que una consola híbrida se acerque a PS5 en césped, rostros e iluminación es una buena noticia para quien quiera jugar en cualquier parte, y demuestra que EA se ha tomado en serio la máquina de Nintendo. Pero nos cuesta entender que se quede anclada en 30 fps. En un juego donde el timing lo es todo, ese techo de rendimiento es una limitación real, y nos gustaría ver a EA explicar si es una decisión técnica o una prioridad que puede cambiar con parches.

Para los creadores de contenido, el mensaje es doble. Por un lado, grabar en 4K y 60 fps desde PS5 es lo que el público espera hoy en YouTube y en los directos. Por otro, la versión de PS4 empieza a oler a producto residual: sin The Grounds y a 30 fps, cada vez tiene menos sentido recomendarla salvo que no haya alternativa. Si tu comunidad todavía juega en la generación pasada, es momento de decirles con honestidad que están recibiendo un juego distinto.

Y tú, ¿qué opinas?

La comparativa deja claro que hay tres experiencias distintas bajo el mismo nombre, y nos interesa saber desde dónde vas a saltar al césped este año. ¿Te vale una Switch 2 a 30 fps por la comodidad de jugar en cualquier sitio, o para ti no hay fútbol competitivo por debajo de los 60 fps? Cuéntanoslo en el chat del team o en nuestro Discord.